528_47864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5591/09 Москва Коллегия 14 мая 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (пер. Доломановский, 70/4 «Б», г. Ростов-на-Дону, 344011) от 06.04.2009 № 02-39/00188 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу № А53-7514/2008-С5-44 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО «10-ГПЗ» (ул. Пескова, д. 1, г. Ростовна-Дону, 344091) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о признании частично недействительным решения инспекции от 24.04.2008 № 2/736/1.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Открытое акционерное общество «Десятый подшипниковый завод» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 24.04.2008 № 2/736/1 в части взыскания 3 766 463 рублей налога на прибыль за 2006 год, 753 292 рублей 60 копеек штрафа и 477 600 рублей 62 копеек пеней.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2008 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009, решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о правомерном отнесении налогоплательщиком списанной дебиторской задолженности к внереализационным расходам в 3 соответствии с пунктом 2 статьи 265 и пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-7514/2008-С5-44 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин