193_48162 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в порядке надзора Москва № 6389/09 «15» мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МАБРУК» (Комендантский проспект, д. 11, литер В, пом. 28Н, Санкт – Петербург, 197227) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 по делу № А56-22870/2008 Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области, СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «МАБРУК» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 04.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 по делу № А56-22870/2008 Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции от 21.04.2009 по названному делу.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявленном ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей не находит оснований для их удовлетворения, поскольку общество не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО «МАБРУК» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 по делу № А56-22870/2008 Арбитражного суда города санкт – Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Г.Г. Полетаева Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко