758_48080 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5558/09 Москва 15.05.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Левковского В.А. от 31.03.2009 № 48 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2008 по делу № А21-7523/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 19.03.2009 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Левковский В.А.
(далее – предприниматель, г. Гусев) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением постановления Отдела внутренних дел Калининградской области от № 30.09.2008 о признании незаконным Пионерского 121419 о района привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2008 производство по делу прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2009 определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку Левковский В.А. привлечен к 3 административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как гражданин, допустивший нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А21-7523/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья И.В. Панова