280_48253 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 12345/07 Москва Судья 15 мая 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Дакор», закрытого акционерного общества «Брок-Пресс», общества с ограниченной ответственностью «Брок-Дор», открытого акционерного общества «Русские самоцветы» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 по делу № А60-19443/2006 Арбитражного суда Свердловской области, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2009 № 12345/07 и от 10.03.2009 № 12345/07 по иску открытого акционерного общества «Русские самоцветы» к обществу с ограниченной ответственностью «Интервирра» о признании права собственности на нежилые помещения №№ 1 - 7, 7а, 8, 8а, 9, расположенные на 5-м этаже здания по адресу: город Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Екатеринбург, улица 8 Марта, дом 37, литера Д, общей площадью 365,6 кв. м, кадастровый номер 66:01/01:00:202:37:32 (с учетом изменения предмета иска).
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Юниткомпьютер», открытое акционерное общество «Центральная компания финансово-промышленной группы «Драгоценности Урала», общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Родничок», Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, закрытое акционерное общество «Брок-Пресс», закрытое акционерное общество «Дакор», общество с ограниченной ответственностью «БрокДор», Екатеринбургское муниципальное предприятие «Бюро технической инвентаризации».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На момент направления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (26.04.2009 согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на оспаривание в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 по настоящему делу истек, при этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 названного Кодекса, заявителями не приложено.
3 По смыслу статьи 292 указанного Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Указанные обстоятельства являются основаниями для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Дакор», закрытого акционерного общества ответственностью «Брок-Пресс», «Брок-Дор», общества открытого с ограниченной акционерного общества «Русские самоцветы» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 по делу № А60-19443/2006 Арбитражного суда Свердловской области, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2009 № 12345/07 и от 10.03.2009 № 12345/07 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева