528_47977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5611/09 Москва Коллегия 15 мая 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области (ул. Яна Фабрициуса, д. 2а, г. Псков, 180017) от 13.04.2009 № 04-11/22569 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу № А52-774/2008 Арбитражного суда Псковской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (ул. М. Горького, д. 1, г. Псков, 180000) к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2007 № 11-08/8283.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Открытое акционерное общество «Псковский завод радиодеталей «Плескава» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области о признании частично недействительным решения от 29.12.2007 № 11-08/8283.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.07.2008 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009, решение суда первой инстанции отменено в части отказа обществу в признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату 484 873 рублей 20 копеек единого социального налога, 1 057 863 рублей 32 копеек начисления пеней по этому налогу, а также предложения уплатить 2 590 549 рублей единого социального налога.
В указанной части решение инспекции признано недействительным.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания недействительным доначисления единого социального налога как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления инспекция указывает на уклонение общества от уплаты единого социального налога путем фиктивного перевода своих сотрудников в организацию инвалидов, Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что инспекция не доказала получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А52-774/2008 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин