280_48135 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-6521/09 Москва 15 .05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: А.М.Медведевой, судей: Е.Е.Борисовой, В.Б.Куликовой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Ростовский электрометаллургический завод» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2008 по делу №А12-13445/08-С32, Суд
установил:
ООО "СулинСтройСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Ростовский электрометаллургический завод" о взыскании 3 523 695 рублей 10 копеек задолженности по договору подряда от 17.08.2007 N 436-Р/07.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Индустриальное строительное общество".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2008 исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 решение от 11.11.2008 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 15.04.2009 решение и постановление от 25.02.2009 в части взыскания с ООО «Ростовский электрометаллургический завод» в пользу ООО «СулинСтройСервис» 2 397 171 рубля 60 копеек стоимости дополнительно выполненных работ оставлены без изменений. В остальной части иска судебные акты отменены и дело в отмененной части отправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 15.05.2009 №6521/09 принято к производству заявление ООО «Ростовский электрометаллургический завод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.04.2009.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Ростовский электрометаллургический завод» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2008 по делу №А1213445/08-С32.
Председательствующий А.М.Медведева Судьи Е.Е.Борисова В.Б.Куликова