193_48533 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13264/08 Москва 18 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (ул. Фрунзе, 7, г. Нижний Новгород, 603950) от 14.04.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2008 по делу № А43-11550/2005 35-399, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 по этому делу по заявлению открытого акционерного общества «Волга» (ул. Горького, 1, г. Балахна, Нижегородская область, 606407) к Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (ул.
Фрунзе, 7, г.
Н.Новгород, 603950) о признании недействительным решения налогового органа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 14.12.2007, вынесенного по заявлению открытого акционерного общества «Волга» (далее – общество) к Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании частично недействительным его решения от 03.05.2005 № 55/66.
Определением суда первой инстанции от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.02.2009, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 14.12.2007 Управлению отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, считает, что суды неправильно применили пункт 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что в качестве вновь открывшихся обстоятельств Управлением указаны сведения, полученные от организации FOEX Indexes Ltd – владельца сайта www.Foex.fi., составленные 27.03.2008, из которых следует, что информация, содержащаяся в отчетах фирмы Europe Master Direct Limited, полностью тождественна информации, изначально представленной на указанной сайте, имеющем бесплатной доступ.
Налоговому органу на момент проведения выездной налоговой проверки было известно о самом факте возможного тождества всех отчетов, информация, размещенная на указанном сайте была общедоступна, однако 3 налоговый орган ограничился только сравнительным анализом лишь нескольких отчетов. Суды пришли к выводу о том, что представленные Управлением документы рассмотренными однотипны Арбитражным с судом уже исследованными Нижегородской области и и фактически являются новыми доказательствами по делу.
При этих обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», документах, суды не представленных признали сведения, Управлением, содержащиеся вновь в открывшимися обстоятельствами.
Доводы Управления, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-11550/2005 35-399 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.09.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 Управлению отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Полетаева Судья Т.В. Завьялова Судья О.А. Наумов