Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_48809 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4175/09 Москва Судья 18.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление ООО «Ритм» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2008 по делу №А53-16298/2006-С2-6, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2008 по тому же делу по иску ООО «Ритм», г.Ростов-на-Дону к ОАО «Югавторемонт», г.Ростов-на-Дону, ООО «Югавторемонт», г.Ростов-на-Дону об обязании не чинить препятствий в пользовании, освобождении помещений от имущества, обеспечении беспрепятственного доступа в помещение.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292,294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2008.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, то есть, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, обратившегося с таким заявлением.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.отказать в восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2.возвратить заявление ООО «Ритм» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2008 по делу №А53-16298/2006-С2-6, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2008 по тому же делу.

Приложение: на 22 листах.

Судья А.М.Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru