453_49106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5716/09 Москва 20.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление МИФНС РФ № 2 по Краснодарскому краю (ул. Советов, д. 105, г. Ейск, Краснодарский край, 353680) от 15.04.2009 № 05-15/03846 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2008 по делу № А32-5081/2008-13/91, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Агрофирма «Лиманская» (ул. Суворова, д. 10А, с. ЕйУкрепление, Щербиновский район, Краснодарский край) к МИФНС РФ № 2 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 25.01.2008 № 15.12.5/2 в части доначисления НДС в сумме 2 149 017 рублей, пени в размере 70 929 рублей и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 389 533 рублей.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 11.02.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя рассматривались судами, не опровергают их выводы по спору, связанному с применением статей 169, 170, 171 Налогового кодекса Российской Федерации, и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств, установленных судами.
Удовлетворяя заявление общества, суды исходили из того, что указание в счетах-фактурах юридического адреса грузоотправителя, а не фактического адреса склада, с которого произведена отгрузка товара, не лишают налогоплательщика права на налоговые вычеты.
Указанный вывод является правильным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-5081/2008-13/91 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Тумаркин В. М.
Судья ______________ Наумов О. А.
Судья ______________ Пауль Г.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5500/09 Москва 24.04.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М., рассмотрев заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области.
Судья ____________ Тумаркин В. М.