528_48361 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6468/09 Москва 18 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Белгородской области (ул.
Севастопольская, д. 41-а, г. Губкин, Белгородская область, 309183) от 23.04.2009 № 04/08-06798 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2008 по делу № А081832/04-21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО «Казацкая Нива» (мрн. Весенний, д. 11, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309500) к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Белгородской области о признании недействительным решения инспекции от 19.11.2003 № 365.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Открытое акционерное общество «Казацкая Нива» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 19.11.2003 № 365.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2009, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель не привел доводов, свидетельствующих о нарушении арбитражными судами норм материального или процессуального права.
По существу доводы налогового органа не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, оспариваемое решение налогового органа было принято в 2003 году, а дело в арбитражных судах рассматривалось более трех лет.
3 При таких обстоятельствах, а также исходя из целей достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А08-1832/04-21 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г.Зорина Судья С.М. Петрова