Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_52791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6265/09 Москва 03.06.2009 г.

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Упакпринт Плюс» (г. Вологда) от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2008 по делу № А13-7012/2007, и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2008, по тому же делу.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Упакпринт Плюс" (далее - ООО "Упакпринт Плюс") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Вологодский консервный комбинат" (далее - ЗАО "ВКК"), с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выделе в счет доли истца по правилам статьи 252 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Гражданского кодекса Российской Федерации из земельного участка с кадастровым номером 35:24:0102002:0146 земельных участков с координатами 1-2-3-150-151-152-7-8-9 общей площадью 1659 кв.м и с координатами 11-22-144-32-146-147-12 общей площадью 536 кв.м в собственность истца, а земельного участка с координатами 1-9-8-7-152153-154-347-393-378-388-379-159-160-385-161-162-163-143-22-11 общей площадью 2195 кв.м - в собственность ЗАО "ВКК". Истец также просил установить на земельном участке с координатами 1-2-3-150-149-148-14712-11 общей площадью 866 кв.м, входящем в состав земельного участка с кадастровым номером 35:24:0102002:0146, право общей долевой собственности с распределением долей в праве по 1/2 доли ЗАО "ВКК" и ООО "Упакпринт Плюс".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ") и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2008 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2008, решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

3 Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

На основании результатов проведения землеустроительных экспертиз судом установлено, что выделение земельных участков в соответствии с требованиями, заявленными ООО "Упакпринт Плюс", не представляется возможным.

В связи с тем, что ООО "Упакпринт Плюс" при рассмотрении дела не изменил предмет исковых требований для раздела земельного участка в соответствии с результатами проведения экспертизы, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-7012/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья ______________ Д.И. Дедов Судья ______________ Е.М. Моисеева Судья ______________ И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru