Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_49099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5813/09 Москва Коллегия 20.05.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркин В. М., судей Наумов О. А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление МРИ ФНС РФ № 1 ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ул.

Пролетарская, д. 39, г. Магадан, 685000) от 30.03.2009 № 05-27/8949 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2009 по делу № А37-725/2008-3 Арбитражного суда Магаданской области, принятого по заявлению МУП «Магадантеплосеть» (ул. Дзержинского, д. 6 «б», г. Магадан, 685000) к МРИ ФНС РФ № 1 ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ о признании частично недействительным решения от 02.06.2008 № 12-13/45.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.09.2008 заявление предприятия удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2009 указанные судебные акты в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 77 331, 50 рублей отменены. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушений норм права при разрешении спорных эпизодов, связанных с применением статей 56, 166 -172 и статей 372, 374 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств, установленных судами.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.

С учетом этого дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А37-725/2008-3 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Тумаркин В. М.

Судья ______________ Наумов О. А.

Судья ______________ Пауль Г.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5500/09 Москва 24.04.2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М., рассмотрев заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области.

Судья ____________ Тумаркин В. М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru