5_48628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3568/09 Москва 18.05.2009 г.
Судья Попова Г.Г.
Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ТД «Владлена» от 30.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2009 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-399/2008, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Владлена» (г. Абакан) к Федеральной службе судебных приставов России (г. Москва), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (г. Абакан), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании убытков в сумме 13 930 004,60 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - индивидуальный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предприниматель Абрамов И.Ф.
(г.
Абакан), судебный пристав- исполнитель Колягин И.В. (г. Абакан).
Суд
установил:
заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2009 по указанному делу. Коллегия судей, рассмотрев заявление, не нашла оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем вынесено определение от 13.04.2009.
Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель просит повторно пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-399/2008.
Общество «ТД «Владлена» в заявлении не указало иные основания пересмотра судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявление от 30.04.2009 направлено на пересмотр определения от 13.04.2009 № 3568/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено. По смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в 3 порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Руководствуясь статьями 292 и 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Владлена» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного от по 09.02.2009 делу суда Восточно-Сибирского Арбитражного суда Республики округа Хакасия № А74-399/2008 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Попова Г. Г.