151_48458 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта №5740/09 Москва 18 мая 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Е.М.Моисеевой, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Билд», г.Мытищи (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2009 по делу №А40-27990/08-82-255 Арбитражного суда города Москвы по иску Департамента имущества города Москвы к ООО «Билд» о признании права собственности города Москва на нежилые помещения общей площадью 1 702,3 кв.м., расположенные по адресу: Москва, ул.Большая Дорогомиловская, д.1, в том числе: подвал, помещение I, комнаты 1 - 3, 3а, 4, 4а, 5 - 8, 10 - 24 (427,7 кв.м.); подвал, помещение V, комнаты 1, 1а, 2 19, (445,8 кв.м.); подвал, помещение VII, комнаты 1 - 18 (616,0 кв.м.);
подвал, помещение VIII, комнаты 1 - 4, 4а, 5 - 8 (98,5 кв.м.); подвал, помещение VIIIа, комнаты 1 - 4 (114,3 кв.м.), а также признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Билд» на эти нежилые помещения (свидетельство на право собственности серия 77 АЖ №404380, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №77-77-13/005/2008-123).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Федеральное Москва, государственное Федеральное имуществом, «ЛОТ-99», унитарное агентство Москва, Москва, по предприятия «ФТ-Центр», управлению федеральным общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Центрресурс+», Москва, закрытое акционерное общество «М-Шиппинг», Москва, Управление федеральной регистрационной службы по Москве.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение от 23.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008, дело передано на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение от 23.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 14.04.2009 суд Московского округа отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009, оставив в силе решение от 23.07.2008.
3 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 28.04.2009 №5740/09 принято к производству заявление ООО «Билд» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2009 №15148/08 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело №А21-3607/2007, рассмотренное 28.04.2009, по которому определена его правовая позиция по применению норм права о возможности заявления иска о признании зарегистрированного права недействительным без разрешения вопроса о возврате имущества истцу.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке №А40-27990/08-82-255, надзора судебных надзорное актов производство по делу №5740/09 приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 №15148/08 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в целях обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон признает необходимым приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008 по делу №А40-27990/08-82-255 до окончания надзорного производства.
4 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2008 по делу №А40-27990/08-82-255 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья Е.М.Моисеева Судья Е.Е.Борисова И.И.Полубенина