758_48697 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора г. Москва 19.05.2009г.
№ 6519/09 Судья Александров Высшего В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Эсперанса-Компани» о пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2008 по делу № А59-1592/08-С13 Арбитражного суда Сахалинской области, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу c приложенными документами,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 22.03.2009. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 10.05.2009.
Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что оригинал копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 был направлен в территориальную ИФНС России № 1 по Сахалинской области для возврата государственной пошлины, в связи с чем для подготовки заявления о пересмотре судебных актов возникла необходимость обращения за копией упомянутого постановления в указанный налоговый орган ввиду удаленности Пятого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая то, что указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, прилагаемыми к заявлению, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса-Компани» о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принятию к производству.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса-Компани» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса-Компани» от 01.08.2008 Сахалинской по о делу области, пересмотре № в порядке А59-1592/08-С13 постановления надзора решения Арбитражного Пятого суда арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу c приложенными документами и возбудить надзорное производство.
Судья В.Н. Александров