Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_48944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5483/09 г. Москва 19.05.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Московские информационные технологии» о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-59538/07-54-378, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2009 по тому же делу, по иску ООО «Альциона-К» к ГУП «Финансовохозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции» и ОАО «Московские информационные технологии» об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании принадлежащими истцу нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д. 37, стр. 2, путем обеспечения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 доступа к указанным помещениям со стороны ул. Пречистенка, и о взыскании 1 380 561 рублей убытков в виде неполученной арендной платы за период с апреля по ноябрь 2007 года за указанное помещение, переданное в аренду (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Комитет по культурному наследию города Москвы.

СУД

УСТАНОВИЛ:

за Решением от счет «Московские ОАО 31.07.2008 исковые требования информационные удовлетворены технологии». В иске к первому ответчику – отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение от 31.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением округа от Федерального арбитражного суда 12.01.2009 решение и постановление Московского апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Суд установил, что истец является собственником нежилых помещений площадью 108,7 кв. м в здании, расположенном по указанному адресу. Помещения по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д. 35, стр. 7, переданы первым ответчиком в субаренду информационные технологии» по договору ОАО «Московские от 30.11.2005 № 7/5-С1.

Суд признал доказанным факт ограничения вторым ответчиком доступа к помещениям, принадлежащим истцу.

Также суд признал доказанным возникновение у истца убытков в виде неполученной арендной платы за период с апреля по ноябрь 2007 года за помещение, которое было передано истцом в аренду третьим лицам. Наличие у ответчика законных оснований для 3 ограничения доступа на территорию, занимаемую указанными зданиями, суд признал не доказанным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-59538/07-54-378 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2008, постановления от 06.10.2008 Девятого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Московского округа от 12.01.2009 отказать.

Председательствующий судья Осипова Н. В.

Судья Медведева А.М.

Судья Полубенина И.И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru