599_49245 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5940/09 Москва 20.05.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (г. Ижевск) от 17.04.2009 № 01-15/1601 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2008 по делу № А71-9632/2008-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2009 по тому же делу по заявлению Прокурора Удмуртской Правительству Удмуртской имущественных отношений Республики Республики (г.Ижевск) (г.Ижевск), Удмуртской к Министерству Республики (далее – Минимущество), Министерству строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики (г.Ижевск), государственному учреждению здравоохранения «Республиканский врачебно-физкультурный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (г. Ижевск), обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ТЕК Иммобильяре» (г. Ижевск) о признании недействительным распоряжений Правительства Удмуртской Республики от 31.05.2007 № 485-р «О строительстве недвижимости по г.
ул.
187», Ижевск, Свободы, адресу:
Удмуртская распоряжения Республика, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 24.03.2008 № 366-р «О передаче объектов недвижимости, расположенных по адресу:
г. Ижевск, ул. Свободы, 187», инвестиционного договора от 26.02.2008 № 01/П и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике (г.Ижевск).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Минимущество толковании и указывает применении судами на нарушение норм единообразия материального права в о распоряжении имуществом, находящимся в оперативном управлении. При этом заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.
Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из того, что предоставление в собственность обществу «АРТ-ТЕК Иммобильяре» 3 недвижимого имущества, включающего здания и земельный участок площадью 20694 кв. м., осуществлено без изъятия имущества у лица, за которым оно закреплено на праве оперативного управления, в порядке, установленном статьями 296 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также без проведения торгов в нарушение положений статьи 13 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-9632/2008-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Д.И. Дедов Судья ______________ Е.М. Моисеева Судья ______________ Г.Г. Попова