Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_49120 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6553/09 Москва Судья 19.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М. рассмотрел заявление ИФНС РФ ПО КУЩЕВСКОМУ РНУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (ул. Советская, д. 54, ст. Кущевская, Краснодарский край, 352030) от 04.05.2009 № 03-01-27/03112 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2008 по делу № А32-10162/2008-58/190, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО «Степнянский элеватор» (ул. Крупской, д. 2, с. Красное, Краснодарский край, 352010) к ИФНС РФ ПО КУЩЕВСКОМУ Р-НУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ о признании недействительным решения от 21.03.2008 № 09-01-12/44.

Суд

установил:

В нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-10162/2008-58/190 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора передано в почтовый узел связи 05.05.2009.

Ходатайство инспекции от 04.05.2009 № 03-01-27/182 не содержит уважительных причин пропуска срока, предусмотренных частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ИФНС РФ ПО КУЩЕВСКОМУ Р-НУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ от 04.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2008 по делу № А32-10162/2008-58/190, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 возвратить заявителю.

Судья ______________Тумаркин В. М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5500/09 Москва 24.04.2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М., рассмотрев заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области.

Судья ____________ Тумаркин В. М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru