Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_49048 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6463/09 Москва Судья 19.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И. И. рассмотрел заявление КХ Соколова В.Е. от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 08.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 29.01.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-7638/08-С35 по иску КХ Соколова В.Е. к Администрация Октябрьского муниципального р-на Волгоградской области, МОУ Шебалиновская СОШ о взыскании 2 818 278 руб. убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Серебряков Ф.А.

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия постановления апелляционной инстанции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 08.10.2008.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление КХ Соколова В.Е. от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 08.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 29.01.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-7638/08-С35 возвратить заявителю.

Судья ______________ Полубенина И. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru