602_48993 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5727/09 Москва 20 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., заявление судьи Завьяловой Т.В., судей рассмотрела в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Эксим» (690007, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, д.16А) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу № А51-4166/2008-10-1 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Эксим» к Инспекции ФНС России по Первомайскому району Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Владивостока (690021, г. Владивосток, ул. Гульбиновича, д. 4) о признании частично недействительным решения от 29.12.2007 № 12/133-ДСП.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Эксим» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о признании недействительным решения от 29.12.2007 № 12/133-ДСП в части доначисления. налога на прибыль в сумме 3 209 929 рублей, налога на добавленную стоимость – 3 943 652,63 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением определения суда от первой 19.08.2008 инстанции об от 13.08.2008, с учетом исправлении опечатки, заявленное требование общества удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 решение суда первой инстанции изменено. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 105 432,81 рублей, налога на добавленную стоимость – 1 615 280,9 рублей, начисления соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.01.2009 постановление апелляционного суда оставил без изменения.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела установил, что первичные документы: договоры, копии счетов-фактур, выписки банка (платежные поручения), представленные обществом, не позволяют сделать вывод о наличии реальных хозяйственных операций между обществом и обществами с ограниченной ответственностью «Клиф» и «Айленд».
При таких обстоятельствах суд пришли к выводу о неправомерном учете затрат по договорам с данными контрагентами, в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а так же необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-4166/2008-10-1 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья О.А. Наумов Судья Г.Г. Полетаева