668_48837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5575/09 Москва 20 мая 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой, рассмотрев заявление сельскохозяйственного кооператива «Барт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.03.2008 по делу № А77-951/07, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008, постановления того же суда от 19.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2009 по тому же делу по иску сельскохозяйственного кооператива «Барт» к администрации с. Бено-Юрт Надтеречного района Чеченской Республики, государственному унитарному предприятию «Винзавод «Знаменский», управлению Федерального казначейства по Чеченской Республике, муниципальному образованию Надтеречного района в лице Финансового отдела администрации Надтеречного района о восстановлении права Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 владения земельным участком, обязании передать земельный участок, обязании перерегистрировать земельный участок и передать его истцу, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики суд
установил:
сельскохозяйственный кооператив «Барт» (далее – кооператив) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Надтеречного района, государственному «Знаменский», администрации унитарному с.
предприятию Бено-Юрт Надтеречного «Винхоз района, Управлению Федерального казначейства по Чеченской Республике, муниципальному образованию Надтеречного района в лице Финансового отдела администрации Надтеречного района со следующими требованиями:
1. восстановить права владения земельным участком 98,4 га в с.
Знаменское и 5 га в с. Бено-Юрт на праве постоянного (бессрочного) пользования;
2. обязать администрацию Надтеречного района и предприятие передать земельный участок 98,4 га в с. Знаменское;
3. обязать администрацию г. Бено-Юрт перерегистрировать земельный участок 5 га в с. Бено-Юрт и передать его истцу;
4. взыскать с предприятия и Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике убытки в размере 3 323 586 рублей;
5. взыскать компенсацию морального вреда в размере 700 тыс. рублей.
Решением от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 решение отменено, суд перешел к рассмотрению дела по 3 правилам, установленным для суда первой инстанции. Постановлением от 19.09.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.01.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кооператив просит отменить в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражные суды исходили из того, что истец не доказал наличие у него вещных прав в отношении спорного земельного участка.
Судами было установлено, что права на данный земельный участок за кооперативом в установленном порядке зарегистрированы не были.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также истечение арбитражные срока исковой давности по заявленным требованиям, суды посчитали заявленные кооперативом исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А77-951/07 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.03.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008, постановления того же суда от 19.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева