453_49158 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1588/09 Москва 19.05.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М. рассмотрел жалобу Королёва В.П. (Московский просп. Д. 45, кор. 1, Санкт-Петербург, 190005) – представителя индивидуального предпринимателя Мамчура А.В. (ул. Беловежская, д. 16, г. Великие Луки, Псковская область, 182100) от 04.05.2009 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и заявление названного представителя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.06.2008 по делу № А525071/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ИП Мамчур А.В. к МИФНС №2 по Псковской области о признании недействительным решения от 21.12.2007 № 12-03/289.
Суд
установил:
Определением от 27.02.2009 индивидуальному предпринимателю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением от 31.03.2009 повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.
Частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Указанная глава Кодекса не предусматривает возможности обжалования определений судебных коллегий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум суда надзорной инстанции и определений о возврате заявлений, направленных в названный суд.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.06.2008 по делу № А52- 5071/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2008 Королёва В.П. – представителя индивидуального предпринимателя Мамчура А.В. возвратить заявителю.
Судья ______________ Тумаркин В. М.