180_49159 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5147/09 г. Москва Судья 19.05.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н. В., рассмотрев заявление от 05.05.2009 № 12-24/2411, поданное от имени Министерства имущественных отношений Самарской области, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2006 по делу № А55-36422/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 по тому же делу, УСТАНОВИЛ :
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление от 05.05.2009 № 12-24/2411 подано с нарушением трехмесячного срока, установленного для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, заявление от имени Министерства имущественных отношений Самарской области подписано гражданкой Пеньковой Р.А., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 со ссылкой на подтверждение её полномочий доверенностью от 22.12.2008 № 521. В то же время к заявлению приложена копия доверенности от 31.01.2008 № 30, срок действия которой истек 31.12.2008, то есть полномочия лица, подписавшего заявление, не подтверждены надлежащим образом.
Таким образом, заявителем нарушены требования части 3 статьи 292 и части 3 статьи 294 того же Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
возвратить заявление от 05.05.2009 № 12-24/2411, поданное от имени Министерства имущественных отношений Самарской области, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2006 по делу № А55-36422/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 по тому же делу, и приложенные к нему документы (всего – на 66 листах).
Судья ______________ Осипова Н. В.