90_49118 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-5030/08 Москва 20.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Трушкина Д.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Куйбышева,3, кв.61, г. Рассказово, Тамбовская об., 393250) от 12.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 03.10.2008 по делу № А645872/05-21 Арбитражного суда Тамбовской области и постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 12.01.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ремстрой».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2008 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ремстрой» прекращено на основании абз. 6 и 7 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2008 оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.
По мнению заявителя, требования кредиторов должника не были удовлетворены в установленном Законом о банкротстве порядке.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела № А64-5872/05-21 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А64-5872/05-21 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.10.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 12.01.2009 по 3 указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев порядке