Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_49219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6704/09 Москва Судья 20.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев заявление владельца фирмы ТОО фирма «Жозефина» Игнатьева Г.В. от 12.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.1998 по делу № А40-17372/98-75-229а Арбитражного суда города Москвы,

установил:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Данное заявление подано 12.05.2009, то есть с пропуском срока, установленного арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно части 4 статьи 292 ныне действующего Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по ходатайству заявителя может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование, если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поскольку заявителем в установленном порядке своевременно не обжаловано решение суда от 12.08.1998, правовых оснований для принятия к надзорному производству настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление владельца фирмы ООО «Фирма Жозефина» Игнатьева Г.В.

от 12.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.1998 по делу № А40-17372/98-75-229а Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Судья Куликова В. Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru