148_49368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 6650/09 Москва 20 мая 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Мостострой № 10” от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 17.09.2008, дополнительного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.10.2008 по делу № А75-6421/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2009 по тому же делу,
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (06.05.2009 – согласно почтовому штемпелю на конверте) предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора дополнительного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.10.2008 по делу № А75-6421/2007 истек.
Кроме того, указанное дополнительное решение не пересматривалось в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Исходя из вышеизложенного, заявление закрытого акционерного общества “Мостострой № 10” в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление закрытого акционерного общества “Мостострой № 10” о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 17.09.2008 по делу № А75-6421/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление закрытого акционерного общества “Мостострой № 10” от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.09.2008 по делу № А75-6421/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление закрытого акционерного общества “Мостострой № 10” от 06.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора дополнительного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.10.2008 по делу № А75-6421/2007 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья И.М. Марамышкина