Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_49349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2805/09 Москва 20.05.2009 Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Перелески» от 20.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2008 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-2146/2008, принятых по иску закрытого акционерного общества «Перелески» (п. Холмогоровка, Калининградская обл.) к администрации муниципального образования «Переславское сельское поселение» (п. Переславское, Калининградская обл.) о признании права собственности на зерносклад площадью 454,2 кв.

метра, расположенный в поселке Логвино Зеленоградского района Калининградской области.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена администрация муниципального образования «Зеленоградский район».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2008 решение суда первой инстанции от 12.09.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что в соответствии с протоколами общего собрания трудового коллектива совхоза "Перелесский" от 27.02.1992 № 1 и от 04.12.1992, решением главы администрации Зеленоградского района Калининградской области от 28.12.1992 № 495-8 одобрена реорганизация совхоза "Перелесский" в акционерное общество закрытого типа "Перелески" (далее – АОЗТ «Перелески») и утверждены материалы по приватизации земли АОЗТ "Перелески" в соответствии с Указом Президента РСФСР № 323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства 3 Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса».

Общество образовано в результате реорганизации АОЗТ "Перелески" путем преобразования и является правопреемником АОЗТ "Перелески" в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО "Перелески" 12.02.1999.

ЗАО "Перелески" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском в связи с утратой правоустанавливающих документов на спорное строение.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства внесения имущества совхоза в виде имущественных паев работников совхоза «Перелесский» в уставный капитал АОЗТ «Перелески».

Выводы судов о недоказанности возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимости основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А21-2146/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2008 отказать.

Председательствующий судья ______________ Дедов Д. И.

Судья ______________ Медведева А. М.

Судья ______________ Куликова В. Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru