602_49090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6524/09 Москва Судья 20 мая 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления Представительства Компании «Джон Браун И энд Си ЛТД» (119435 г. Москва, ул. Россолимо, д. 17, стр. 1) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2009 по делу № А40-94270/08-99-388 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Суд 2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний оспариваемый судебный акт принят Девятым арбитражным апелляционным судом 23.03.2009.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким определения образом, срок Арбитражного обжалования в суда Москвы города кассационном от порядке 02.02.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009, вынесенных по делу № А40-94270/08-99-388, истекает 23.05.2009.
Представительство Компании «Джон Браун И энд Си ЛТД» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора 13.05.2009 (судя по штампу Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть в момент, когда не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 указанного Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Представительства Компании «Джон Браун И энд Си ЛТД» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2009 по делу № А40-94270/08-99-388 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на « 92 » листах.
Судья Т.В. Завьялова