Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_49698 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4099/09 Москва Коллегия 21.05.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Универсалоптторг», г. Воронеж, ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», г. Санкт-Петербург, от 23.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-3808/2008-161/10 по заявлению ООО «Универсалоптторг», г. Воронеж, ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», г. Санкт-Петербург, к УФАКОН по Воронежской области, г. Воронеж, о признании незаконными действий по отнесению земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, пер. Отличников, 1а, кадастровый номер 36:34:03 04 030:0046 к 8 виду функционального использования земель для целей государственной кадастровой оценки согласно приложения Постановления администрации Воронежской области № № 3 1224 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

от 2 28.12.2005 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Воронежской области», а также обязании отнести указанный земельный участок к 7 виду функционального использования земель для целей государственной кадастровой оценки согласно приложения № 3 Постановления администрации Воронежской области № 1224 от 28.12.2005.

Другое лицо, участвующее в деле: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, г. Воронеж.

Суд

установил:

решением от 11.09.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 25.12.2008 суда кассационной инстанции решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что основанием для совершения оспариваемых действий послужило Постановление администрации Воронежской области № 1224 от 28.12.2005 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Воронежской области». При этом суду не представлены доказательства признания этого нормативного правового акта недействующим.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно 3 общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А14-3808/2008-161/10 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 25.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.

Судья ______________ Борисова Е. Е.

Судья ______________ Осипова Н. В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru