35_49619 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5671/09 Москва 21 мая 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 2 по г. Краснодару (ул. Коммунаров, 325, г. Краснодар, 350020) от 08.04.2009 № 11-6-01/00167 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 06.02.2009 по делу № А32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Коми коммерческая компания» задолженности в сумме 55614442 рубля 47 копеек, из них недоимка – 31523489 рублей 24 копейки, пени – 18010754 рубля 78 копеек, штраф – 6080198 рубля 45 копеек.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2008 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Коми коммерческая компания» включены требования уполномоченного органа в заявленном объеме.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2009 определение суда первой инстанции от 07.10.2008 отменил и передал заявление на новое рассмотрение в тот же суд.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Не соглашаясь с постановлением кассационной инстанции, заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы истца и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшийся по делу судебный акт, исходил из того, что судом первой инстанции неправильно применено материальное право, неполно исследованы представленные доказательства и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
При таких условиях у Федерального арбитражного суда имелись основания для отмены принятого по делу судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев Судья И.А. Подъячев