Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_49577 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6655/09 Москва 21.05.2009 г.

Судья Петрова Высшего С.М., Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Московский тракт» (4 а/я 356, г. Саянск, Иркутская область, 666304) от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2009 по делу № А19-3295/08-50 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Московский тракт» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 14 по Иркутской области о признании недействительным решения от 08.11.2007 № 01-51/68.

Суд

установил:

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии принятых по делу решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве от 21.04.2009 о пересмотре в порядке надзора общества с ограниченной ответственностью «Московский тракт» (4 а/я 356, г. Саянск, Иркутская область, 666304) от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2009 по делу № А19-3295/08-50 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Судья ______________ Петрова С. М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru