195_49675 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5649/09 Москва 21.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е.Борисовой, заявление Н.В.Осиповой Управление судьи И.И.Полубениной, рассмотрела Федеральной в судебном регистрационной судей:
заседании службы по Архангельской области и Ненецкому АО от 14.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Архангельской области, постановления от 16.09.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.01.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-4629/2008 по иску Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Северодвинска к Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому АО о признании незаконным отказа УФРС в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое встроенное помещение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площадью 126,6 кв.м, расположенное по адресу: город Северодвинск, улица Южная, дом 18, кадастровый 29:28:000000:0000:11:430:001:003384600:0000:20040, и об номер обязании зарегистрировать право собственности муниципального образования "Северодвинск" на указанный объект недвижимости.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Согласно статье 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и (или) подтверждению подлинности документов или достоверности указанных в них сведений. В соответствии с частью 2 статьи 19 указанного Федерального закона если в течение 1 месяца не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов.
Суд признал, что уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности муниципального образования "Северодвинск" на нежилое встроенное помещение площадью 126,6 кв.м является немотивированным. При таких обстоятельствах суд, с учетом 3 положений пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 122ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признал отказ в государственной регистрации права собственности незаконным.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А05-4629/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Архангельской области, постановления от 4 16.09.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.01.2009 Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Борисова Е. Е.
Судья ______________ Осипова Н. В.