528_49857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу № ВАС-4301/09 Москва 22 мая 2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление инспекции ФНС России по городу Кирову (ул. Профсоюзная, д. 69, г. Киров, 610020) от 17.03.2009 № 03-14/12518 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2008 по делу № А284273/2008-106/21 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу, принятого по заявлению ЗАО «Крин» (ул. К. Маркса, д. 18, г. Киров, 610000) к инспекции ФНС России по городу Кирову о признании недействительным решения инспекции от 20.02.2008 № 17-63/1595.
Суд
установил:
Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2008 по делу № А28-4273/2008-106/21 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2009 № ВАС-4301/09 дело № А28-4273/2008-106/21 истребовано из Арбитражного суда Кировской области и поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.05.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2009 № ВАС-391/09 по делу № А56-53359/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению закрытого акционерного общества «Пикалевский цемент» о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области от 17.09.2007 № 1 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и назначено к рассмотрению на 16.06.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела № А28-4273/2008-106/21 Арбитражного суда Кировской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу № А56-53359/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку судебные акты по обоим делам основаны на применении одних и тех же правовых норм.
В связи с вышеизложенным, производство по делу № А284273/2008-106/21 Арбитражного суда Кировской области (надзорное производство № ВАС-4301/09) следует приостановить.
3 Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу № А28-4273/2008-106/21 Арбитражного суда Кировской области (надзорное производство № ВАС-4301/09) по заявлению инспекции ФНС России по городу Кирову о пересмотре в порядке надзора решения от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2008 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А5653359/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья С.М.Петрова Судья В.М.Тумаркин