Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_49834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6592/09 Москва 22 мая 2009г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л. Г. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия ЖРЭП № 2 Центрального района б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-762/07-С10 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2009 по тому же делу.

по иску МУП ЖРЭП № 2 Центрального района г.Волгограда к Департаменту финансов администрации г.Волгограда (г.Волгоград-50), Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области (г.Волгоград-131) о взыскании убытков в размере 650 000 рублей 00 копеек.

Третьи лица, участвующие в деле: Департамент ЖКХ и ТЭК администрации г.Волгограда, Волгоградской области, Комитет администрация ЖКХ администрации Волгоградской области, администрация г.Волгограда.

установила:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 лица не подтверждены должным образом.

Из заявления следует, что оно подписано конкурсным управляющим МУП ЖРЭР № 2 Центрального района г.Волгограда Мининым А.Н., в подтверждение полномочий которого представлено решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2005 по делу № А12-6115/06-с48. Однако данным решением конкурсное производство в отношении предприятия открыто сроком на 12 месяцев.

Таким образом, на момент подачи 07.05.2009 заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов Минин А.Н. не представил документ, подтверждающий полномочия на его подписание (определение о продлении полномочий конкурсного управляющего).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального унитарного предприятия ЖРЭП № 2 Центрального района г.Волгограда б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-762/07-С10 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2009 по тому же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.

Судья ______________ Воронцова Л. Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru