5_50291 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3839/09 Москва 22.05.2009 г.
Судья Попова Высшего Г.Г.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской товарищества Федерации собственников жилья«Белый дом» (далее – ТСЖ «Белый дом») от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 03.02.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10145/2007 по заявлению ТСЖ «Белый дом» (г. Красноярск) к Администрации города Красноярска (г. Красноярск) о признании недействительным распоряжения от 27.04.2006 № 1010-арх «О реконструкции нежилого помещения № 136 по ул. Менжинского, 9Г (Бутенко О.В., Бутенко С.М.)».
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
- 2 индивидуальный предприниматель Бутенко Ольга Викторовна (г. Красноярск).
Суд
установил:
заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 по указанному делу. Коллегия судей, рассмотрев заявление, не нашла оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем вынесено определение от 15.04.2009.
Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель просит повторно пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10145/2007.
ТСЖ «Белый дом» в заявлении не указало иные основания пересмотра судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ТСЖ «Белый дом» от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 3 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10145/2007 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Попова Г. Г.