272_48010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-4207/09 Москва 15.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе судей председательствующего судьи Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Соколова С.И. (пр. Автомобилистов, 4б, г. Улан-Удэ, 670002) от 12.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.11.2008 по делу № А10-3401/08 по иску Леоновой Т.А. к Соколову С.И.
об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «База».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «База».
Суд
установил:
Леонова Т.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Соколову С.И. об исключении его из состава участников общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с ограниченной ответственностью «База» (далее – общество «База»).
Определением суда от 12.11.2008 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю Соколова С.И. в уставном капитале общества «База». Суд также запретил межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений в сведения об обществе «База», не связанных с внесением изменений в его учредительные документы.
Соколов С.И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного определения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, у суда отсутствовали законные основания для принятия обеспечительных мер, поскольку последние не связаны с предметом спора и их непринятие не могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу. Ссылка истца на возможность отчуждения ответчиком принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, как полагает заявитель, не является основанием для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю ответчика по иску об исключении его из состава участников общества.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре определения суда от 12.11.2008 в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм процессуального права.
3 Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Определением суда от 10.02.2009 дела № А10-3401/2008 и А10-3412/2008 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство с присвоением делу № А10-3412/2008.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в передаче дела № А10-3412/2008 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 12.11.2008.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Л.А. Новоселова Судья В.В. Тимофеев