169_50132 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16199/08 Москва 25.05.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Федерации Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Тринадцатого 26.03.08 по делу арбитражного № А56-31724/2007, апелляционного суда постановления от 10.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08 по тому же делу,
установил:
заявителями пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Вместе с тем, право на обращение в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 актов в порядке надзора было своевременно реализовано заявителями.
В результате рассмотрения поданного гражданами Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, в связи с чем определением от 23.12.08 № 16199/08 отказано в передаче в Президиум Высшего № Арбитражного А56-31724/2007 Суда Российской Арбитражного суда г.
Федерации дела Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В представленном заявлении новых правовых оснований для пересмотра судебных актов не приведено.
Как уже разъяснялось заявителям в определении от 18.03.09, в силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. СанктПетербурга № и Ленинградской А56-31724/2007, апелляционного суда области постановления от 10.06.08 и от 26.03.08 по делу Тринадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08 по тому же делу возвратить заявителям.
Приложение: заявление и документы к нему – на 40 листах.
Судья Л.А. Новоселова