195_50344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5711/09 Москва 25.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление «Солнечный», Дачного Новосибирская некоммерческого область, товарищества Новосибирский район, г.
Краснообск, от 10.04.2009 № б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А456310/2008-60/157, постановления от 15.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.01.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявлению Дачному Новосибирская некоммерческому область, по тому же делу по товариществу Новосибирский район, «Солнечный» г.
Краснообск, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 федеральным имуществом по Новосибирской области, г. Новосибирск, выразившихся в отказе предоставить в собственность земельные участки общего пользования площадью 57 527 м2 и 16 285 м2, изложенном в письме от 06.02.2008 N СА-954/08.
Суд
установил:
решением от 04.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008, отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением от 13.01.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд установил, что дачное некоммерческое товарищество было создано на землях, которые принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования ГСУП ОПХ «Элитное». Действие указанного права в установленном порядке не прекращено. При таких обстоятельствах суд признал отсутствие законных оснований для приобретения дачным некоммерческим товариществом в собственность спорных земельных участков.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
3 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А45-6310/2008-60/157 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления от 15.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.01.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А.М.
Судья ______________ Моисеева Е.М.