Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_49944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 6737/09 Москва 25 мая 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного И.А.Подъячев, рассмотрев заявление Суда Российской Федерации ЗАО ММЦ «Астрахань-Москва» (ул. Володарского, д. 14 «А», г. Астрахань) от 11.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2008 по делу № А06-1874/2008-22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению ЗАО ММЦ «Астрахань-Москва» от 11.05.2009.

оспариваемые судебные акты не приложены, о чем канцелярией Высшего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 19.05.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует оспариваемым из судебным представленного заявления, актом является по делу последним постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008.

С заявлением об оспаривании судебных актов в порядке надзора заявитель обратился 11.05.2009, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО ММЦ «Астрахань-Москва» от 11.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2008 по делу № А06-1874/2008-22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

Судья И.А.Подъячев 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru