453_50345 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3299/09 Москва 25.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркин В. М., судей , рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Ликероводочный завод «ОША» (ул. 22 Партсъезда, д. 101, г. Омск, 644105) от 25.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбиражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2008 по делу Арбитражного суда Омской области № А467136/2008 по заявлению ООО «Ликероводочный завод «ОША» к МИФНС по КН по Омской области о признании частично недействительным решения инспекции от 28.12.2007 № 05-11/12706.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2008 в удовлетворении заявленного обществом требования (с учетом уточненных требований) отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.11.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении общество просит оспариваемые судебные акты в части вменения ему задолженности перед ООО «Вальмин» в качестве внереализационных доходов 2005 года отменить и признать решение инспекции в этой части недействительным.
Согласно пункту 18 статьи 250 Кодекса внереализационными доходами признаются доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям.
В данном случае, взаимоотношения с ООО «Вальмин» начались 03.02.2002 в связи с заключением договора (в сумме 2 531 417 рублей) об оказании обществу информационно-консультационных услуг по продвижению на рынке Москвы и Московской области товаров, выпускаемых обществом, и закончились в октябре 2002 году (последний учтенный обществом платеж в пользу кредитора). Задолженность в размере 2 060 091 рубль отражена в учете в качестве кредиторской задолженности, как следствие исключения инспекцией из расходов общества затрат по услугам ООО «Вальмин», подтвержденное решением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2006 № 22-373/05.
Данных о намерениях общества погасить указанную задолженность на момент налоговой проверки или рассмотрения дела в суде в материалах дела не имеется.
Поэтому в данном случае выводы судов, отклонивших ссылку общества на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2008 № 3596/08, являются обоснованными.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-7136/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий ______________ судья Тумаркин В. М.
Судья ______________ Наумов О.А.
Судья ______________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5500/09 Москва 24.04.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В. М., рассмотрев заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 08.04.2009 № 06-23/02997 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2009 по делу № А11-2762/2008-К2-26/97 Арбитражного суда Владимирской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области.
Судья ____________ Тумаркин В. М.