Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_50448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС-6782/09 26 мая 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева при рассмотрении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Ингушетия (истец), г.Назрань от 04.05.2009 №03/298 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия №А18-621/08, содержащего ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в порядке надзора,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2008 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении срока для подачи жалобы в порядке надзора, уважительных причин пропуска срока не приводит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Ингушетия (истец), г.Назрань от 04.05.2009 №03/298 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия №А18-621/08 с приложением на 16 листах.

Судья Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru