110_50586 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7010/09 Москва Судья 26.05.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н. А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главного управления по Удмуртской Республике (г.Ижевск) от 08.05.2009 № 14-08/555 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 по делу № А71-12790/2008-Г27 по иску ООО «Спецавтокомплект» (г.Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главного управления по Удмуртской Республике (г.Ижевск) о взыскании 40 344 рублей 35 копеек страхового возмещения и
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов следует, что решение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 в апелляционную и кассационную инстанции не обжаловалось.
На момент подачи надзорной жалобы (12.05.2009) срок обращения в кассационную инстанцию не истек.
Кроме того, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2009 заявителем не уплачена государственная пошлина.
Вследствие указанных нарушений заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главного управления по Удмуртской Республике (г.Ижевск) от 08.05.2009 № 14-08/555 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009 по делу № А71-12790/2008-Г27 с приложением (всего на 8 листах) возвратить заявителю.
Судья Н.А.Ксенофонтова