569_50641 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6889/09 Москва Судья 26.05.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (367005, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Казбекова, д. 174; далее - управление) от 27.04.2009 № 02/2079-13-09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.10.2008 по делу №А15-1819/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указанное в заявлении, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В ходатайстве управления о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не указаны причины пропуска срока.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.12.2008, которое вступило в законную силу 23.12.2008. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 23.03.2009.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 11.05.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, от лица, обратившегося не зависящим с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении 3 пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан от 27.04.2009 № 02/2079-13-09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.10.2008 по делу №А15-1819/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.
Судья И.В. Панова