599_52160 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3640/09 Москва 01.06.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И.
и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Вест» (г.Москва) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу № А40-4998/06-57-42 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2008 по тому же делу, принятых по иску общества к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (г.Москва) (далее – Департамент) об обязании Департамента заключить с обществом договор аренды сроком на 49 лет на земельный участок кадастровый номер 77:09:0005055:191 площадью 11 498 кв. м., имеющий адресные ориентиры: г. Москва, ул. Зорге, владение 17А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.08.2008 заявленные требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд апелляционной инстанции признал недоказанным, что для эксплуатации имеющихся у общества зданий необходим испрашиваемый земельный участок, поскольку помимо четырех зданий, принадлежащих обществу на праве собственности, на испрашиваемом земельном участке находятся еще три здания, права на которые обществом не подтверждены.
В связи с указанными обстоятельствами, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-4998/06-57-42 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Д.И. Дедов Судья ______________ Н.В. Осипова Судья ______________ И.И. Полубенина