110_50678 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5975/09 Москва 26.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н. А., судей Балахничевой Р. Г., Воронцовой Л. Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 (г. Карпинск) от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу № А60-13864/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 по тому же делу по иску государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Екатеринбург, далее – учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Воронцовская геологоразведочная партия» (г. Краснотурьинск, далее – общество) о взыскании в порядке регресса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 330 241 рубля 66 копеек ущерба.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу учреждения взыскано 180 306 рублей 55 копеек.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2005 на 59-м км. автодороги «Карпинск-Волчанск» работники общества Ланец А.А., Павлов И.С., Бызов А.А. получили производственные травмы (акты о несчастном случае от 16.11.2005 № 1, № 2, № 3).
Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 07.09.2006 установлена вина работника общества в дорожнотранспортном происшествии.
Отделением ФСС России произведены страховые выплаты Павлову И.С. и Ланец А.А. в сумме 330 241 рубля 66 копеек.
Полагая, что общество, по вине работника которого причинен вред здоровью застрахованных в Фонде лиц, обязано нести имущественную ответственность по возмещению страховых выплат, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Руководствуясь Федеральным законом «Об основах обязательного социального страхования» и статьями 1068, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскал в пользу учреждения расходы, превысившие денежные поступления от страхователя – ответчика за соответствующий период.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 решение суда отменено, в иске отказано.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что основными функциями Фонда социального страхования Российской Федерации являются обеспечение гарантированных государственных пособий и 3 осуществление страховых выплат. Ответчик не нарушил каких-либо прав истца, а осуществленные последним страховые выплаты являются не убытками Фонда, а исполнением возложенных на него законом обязанностей страховщика.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 оставлено без изменения.
Заявитель просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на их необоснованность и неправильное применение норм права.
В частности, заявитель указывает на причинение ему убытков в связи с тем, что причиненный обществом ущерб возмещен за счет средств Фонда социального страхования.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя неосновательны.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование является частью системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в т.ч. по независящим от них обстоятельствам.
Произведенные отделением Фонда страховые выплаты не являются для него убытками, так как осуществлены в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда, и 4 к данному спору не применимы положения статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщику предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Данный иск не является регрессным и не может быть удовлетворен за счет общества, поскольку оно свою обязанность по возмещению возможного вреда своим работникам (в том числе потерпевшим) выполнило, произведя отчисления в Фонд специального страхования, в котором аккумулируются средства для подобных выплат.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе страховые взносы и (или) налоги, которые обязаны уплачивать страхователи на основании статьи 12 названного Закона.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов и им давалась правовая оценка, нарушений норм права или единообразия судебной практики не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-13864/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 5 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ксенофонтова Н. А.
Судья ______________ Балахничева Р. Г.
Судья ______________ Воронцова Л. Г.