453_50860 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5961/09 Москва Коллегия 27.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Поповченко А. А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Комсомолка» (пр. Ленина, д. 39, г. Комсомольск-наАмуре, Хабаровский край, 681024) от 20.04.2009 № 22-107 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2008 по делу № А73-11430/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО «Комсомолка» к Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г.Комсомольскна-Амуре, Хабаровский край) о признании недействительным требования от 25.09.2008 № 15-38/41.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2009 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В результате изучения заявления и копий судебных актов, принятых по делу, таких оснований не установлено.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и не подтверждают неправильного применения права: статей 11, 19, 31, 89, 93 судами норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды исходили из того обстоятельства, что при принятии налоговым органом решения о проведении выездной налоговой проверки общества как налогоплательщика отдельного решения о проведении самостоятельной выездной налоговой проверки обособленных подразделений (филиалов) общества инспекцией не принималось. Однако это обстоятельство согласно пункту 2 статьи 89 названного Кодекса не препятствует проверке как самого общества, так и его обособленных подразделений.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-11430/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 Хабаровского края от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Тумаркин В.М.
Судья ______________ Наумов О.А.
Судья ______________ Поповченко А. А.