272_51093 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6423/09 Москва 27.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Ф.Ф. (далее − предприниматель) (ул. Пушкина, 155-42, г. Абакан, 655017) от 30.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного от 06.02.2009 по делу № А74-3696/03 суда Республики Хакасия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Абакана Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 об устранении препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности путем обязания муниципального учреждения «Абаканский рынок» (далее − МУ «Абаканский рынок») заключить договор аренды торгового места. Истец также просил суд взыскать с МУ «Абаканский рынок» 2040 руб. − стоимости изъятого прилавка, а также взыскать солидарно с администрации г. Абакана, Комитета по управлению имуществом г. Абакана и МУ «Абаканский рынок» 500 000 рублей − морального вреда.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.01.2004 в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.03.2004 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 06.08.2004 № 7608/4 отказал в передаче в Президиум настоящего дела для пересмотра вышеназванных судебных актов в порядке надзора.
Впоследствии предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 08.01.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылался на следующее. В обоснование решения суда по настоящему делу были положены обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения другого дела № А74-1996/03-К1, при принятии решения по которому суд, как считает предприниматель, неправомерно сослался на индивидуальные акты органа местного самоуправления, неопубликованные в установленном законом порядке.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2009 в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.04.2009 определение суда первой инстанции 3 оставил без изменения.
Предприниматель не согласен с упомянутыми судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как считает правильными выводы судов о том, что приведенные предпринимателем факты не являются обстоятельствами, при наличии которых решение суда от 08.01.2004 могло быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А74-3696/03 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.П. Иванникова Судья Л.А. Новоселова