470_50897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6342/09 Москва 27.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Наумов О. А., судьи Пауль Г.Д., Тумаркин В. М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю (354000, город Сочи, ул. Кирова, 41) от 24.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-4908/2008-13/83 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Совхоз Сочинский» (354200, город Сочи, Л-200, ул. Победы, 64) об оспаривании ненормативного правового акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Совхоз Сочинский» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 27.12.2007 № 17/418 ДСП.
Решением суда первой инстанции от 22.07.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2008, заявление предприятия удовлетворено частично.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.01.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции инспекция указывает: предприятие необоснованно не уплатило земельный налог, налог, подлежащий уплате при реализации путевок и сельскохозяйственной продукции, отсутствовали основания для уменьшения штрафа, начисленного за совершение налогового правонарушения.
Между тем доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
3 Так, суды установили, что инспекция неправомерно настаивает на взыскании с предприятия, земельного налога за арендованную им землю.
Штраф уменьшен судами на основании статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.
Суды на основе исследования и оценки доказательств установили, что налог при реализации путевок и сельскохозяйственной продукции исчислен предприятием правильно.
Доводы инспекции доказательств, по существу направлены на переоценку однако такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской статьей 304 Федерации Арбитражного по основаниям, процессуального предусмотренным кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-4908/2008-13/83 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008, 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 отказать.
Председательствующий судья Наумов О. А.
Судья Пауль Г.Д.
Судья Тумаркин В. М.