195_50763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6041/09 Москва 27.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ ФАУГИ по Самарской области, г. Самара, от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-721/2008, постановления от 15.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.02.2009 Федерального арбитражного по иску суда ТУ Поволжского ФАУГИ по округа Самарской тому области, (с уточнением требований 49 Арбитражного процессуального кодекса «Авиационная арматура», земельного участка, Федерации) об к ЗАО истребовании в по же г.
порядке делу Самара, статьи Российской г.
Самара, площадью 1,9406 гектара, расположенного по адресу: лесничество Рождественское, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 квартал 5, ответчика выдел 10, путем из чужого передачи по незаконного акту владения приема-передачи Росимуществу; взыскать с ЗАО «Авиационная арматура» в федеральный бюджет в неосновательно размере за 36 882 пользование в размере сбереженные денежные средства руб.
коп.
проценты 04 чужими и денежными средствами 508 руб. 97 коп., а также обязать ЗАО «Авиационная арматура» освободить земельный участок площадью 1,9406 гектара, расположенный по адресу: лесничество Рождественское, квартал 5, выдел 10, от самовольных построек.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области и ФГУ "Национальный парк "Самарская Лука".
Суд
установил:
решением от 02.07.2008 Арбитражного суда Самарской области в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 решение от 02.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением от 05.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд исходил земельного участка будет означать из у того, что виндикация ответчика путем его фактическое изъятие спорного передачи этого истцу участка у национального парка, являющего землепользователем.
Суд признал недоказанным наличие у ответчика денежного 3 обязательства перед истцом.
Доводы дела заявителя в не являются Президиум основанием Высшего для передачи Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 4 в передаче дела № А55-721/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-721/2008, постановления от 15.10.2008 Одиннадцатого постановления от арбитражного 05.02.2009 апелляционного Федерального суда арбитражного и суда Поволжского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Моисеева Е. М.