4_50371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6209/09 Москва 27 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе председательствующего судьи Российской Андреева Е.И., судей Александров В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Саратовская процессинговая компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 по делу № А57-4522/08-33 Арбитражного суда Саратовской области,
установила:
Открытое акционерное общество «Саратовская процессинговая компания» (г. Саратов; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области (далее – административный орган), выразившегося в электроустановок ограничении права автозаправочных испытаний станций и измерений электролабораторией общества, и обязания административного органа выдать свидетельство о регистрации электролаборатории общества без ограничений.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском обществом установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий административного органа.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций законодательства, на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из оценки обстоятельств дела, указав, что обществом пропущен установленный законом срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий административного органа и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Доводы, изложенные обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.
При этом суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 4 Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А57-4522/08-33 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья М.Ф.Юхней